最高院以民一庭答复对抗婚姻法第二十四条及司法解释,老公背着我在外面借了许多钱，请问算是夫妻共同债务

1、最高院以民1庭答复对抗婚姻法第2十4条及司法解释

社会上对婚姻法司法解释（2）第24条有不同的认识，也有不少司法界人士提出了修改该条司法解释的建议。但你来信中只提出该条司法解释“有悖于我国《婚姻法》的立法宗旨……为司法权力寻租利益提供了可能。”却并无对该条司法解释的具体批评和修改意见。虽然引用了不少业内人士的文章标题，却无法从中看到你本人的见解。现针对你的建议答复如下： 现行法律、司法解释对于夫妻共同债务问题的规定如下： 我国《婚姻法》第4十1条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。” 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（2）》第2十4条规定。

2、老公背着我在外面借了许多钱，请问算是夫妻共同债务

不算的，共同债务是需要用于共同生活的，具体规定如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第4十1条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 扩展资料： 夫妻关系中伪造债务是有处罚的，具体如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第4十7条 离婚时，1方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另1方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的1方，可以少分或不分。 离婚后，另1方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

3、江苏省高级人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法

网络上只有部分的,或许你见过的,可能书籍材料有的 :

8、男女双方在离婚诉讼前所达成的离婚协议中关于子女抚养、财产分割的约定，是以双方协议离婚为前提，1方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议未生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。但是，这并不妨碍人民法院在处理离婚案件时将之作为子女抚养、财产处理的参考。 十

2、婚姻关系存续期间取得所有权的房屋，无论是登记于夫妻1人名下还是双方名下，原则上均为夫妻共同财产。但是，如果1方当事人能够举出足够的证据，证明房屋系其以婚前个人财产购买，且所有权。