最高院以民一庭答复对抗婚姻法第二十四条及司法解释怎么办,最高院以民一庭答复对抗婚姻法第二十四条及司法解释怎么办

1、最高院以民一庭答复对抗婚姻法第二十四条及司法解释怎么办

。

2、最高院以民一庭答复对抗婚姻法第二十四条及司法解释怎么办

。

3、《婚姻法》第十九条和《物权法》第十七条的适用问题

..既然选择了约定财产共有，那么即使在约定后未进行权属变更登记，那么该约定对双方仍具有约束力。即便在约定财产共有后，一方在未经另一方同意的情况下对该财产进行处分，那么另一方也是可以依据双方协议追究对方责任的。这和物权法相关规定是不矛盾的。因为两部法律所涉及的法律关系是可以相互独立的。因婚姻关系产生的纠纷适用婚姻法解决而非物权法。 ..唯一需要注意的问题是，在对财产进行约定后应根据物权法及时进行权属变更登记，将登记在一方名下的财产变更为共有，这样做的目的是避免前述的虽然财产约定归双方所有，但仍在一人名下，一方即可处分。法律为保护善意第三人利益，这种处分会认定有效，那么到时候你想依据双方财产共有约定追究责任就比较麻烦了。