如何破解“婚姻法解释24条”困局,婚姻法司法解释24条

1年前

1、如何破解“婚姻法解释24条”困局

您好，相关专家认为，法律只能保护善意债权人，不能保护恶意或过错债权人。构建夫妻共同债务规则，应当以家事代理作为理论基础。“用于家庭共同生活的债务”，是家事代理的典型形态；“债权人善意之债”，则是债权人基于夫妻具有家事代理权而产生的合理信赖，是家事代理的延伸形态。据此，债权人主张1方负债属于夫妻共同债务时，仍然要坚持是否“用于家庭共同生活”为判断标准，而且债权人应承担相应的举证责任。

希望能帮到您！。

2、婚姻法司法解释24条

《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释2》第2十4条的内容：
1、债权人就婚姻关系存续期间夫妻1方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻1方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十9条第3款规定情形的除外。
2、夫妻1方与第3人串通，虚构债务，第3人主张权利的，人民法院不予支持。
3、夫妻1方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第3人主张权利的，人民法院不予支持。

3、单身保平安？婚姻法解释24条有多可怕

1：《婚姻法》解释（2）第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻1方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻1方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外。

2：该司法解释违背谁主张，谁举证的基本举证规则，将婚姻关系存续期间夫妻1方个人债务原则上推定为夫妻共同债务，同时将确属个人债务的证明责任分配给夫或妻中的另1方。

3：可以建议进行婚前约定

4：《婚姻法》第十9条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻1方对外所负的债务，第3人知道该约定的，以夫或妻1方所有的财产清偿。”

5：如果第3人不知道该约定的，该约定就对第3人不生效力，夫妻1方对第3人所负的债务，按照在夫妻共同财产制下的清偿原则进行偿还。不过在离婚时，可以主张对方进行偿还自己所偿还的那部分债务。因为婚姻关系是中止事由。

6：我国婚姻法规定的夫妻财产制是以婚后所得共同制为普遍原则。所以婚前财产是不在此限度内的。如果结婚，建议进行婚前财产公证，它有助于明确夫妻双方婚前财产的数量、范围、价值和产权归属

7：1般来说，也不是所有的财产都需要婚前财产公证。像不动产，如房子、汽车等，因为实行登记公示制度、产权明确，就不需要婚前财产公证。而产权随时处于变动的动产，像存款、玉器、金银首饰等贵重物品，为避免离婚时无法说明白，需要婚前财产公证。

8：任何事情都是有风险的。

4、婚姻法司法解释224条

夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《婚姻法》第2十4条，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。第2十5条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

5、婚姻法司法解释224条

法律分析：婚姻法司法解释（2）第2十4条，是指《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻稿局法〉若干问题的解释（2）》第2十4条的内容：债权人就婚姻关系存续期间夫妻1方以个键没让人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻1方能够证明债权人察橡与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十9条第3款规定情形的除外。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（2）》第2十4条债权人就婚姻关系存续期间夫妻1方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻1方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十9条第3款规定情形的除外。