新婚姻法完全是在保护男人的利益,姐妹觉得呢?现在的婚姻法是保护男人找小三吗?

新婚姻法完全是在保护男人的利益,姐妹觉得呢?



1、新婚姻法完全是在保护男人的利益,姐妹觉得呢?

说实话新婚姻法保护的既不是女人也不是男人,而是婚姻中经济条件好的1方 你想想如果女方条件好,离婚男方也什么都分不走,反之亦然。

现在的婚姻法是保护男人找小3吗?



2、现在的婚姻法是保护男人找小3吗?

婚姻法只保护婚姻内夫妻的合法权益,婚姻内法庭、法官认定不合法的话,也不会支持你。 婚姻,只是男女2人能合法睡1起,合适不合适是你俩的事。

新的婚姻法在保护男人吗?



3、新的婚姻法在保护男人吗?

别太激动了…… 是维护有钱的1方。

新婚姻法保护的到底是男人还是女人?



4、新婚姻法保护的到底是男人还是女人?

不是保护弱者,也不是保护强者,而是平衡保护双方的法律权益,所以,婚姻法并不是要保护男人或女人,而是对社会关系、财产等进行明确,指导社会行为,维护社会稳定运行。

新的婚姻法在保护男人吗?



5、新的婚姻法在保护男人吗?

本来不就应该指望自己嘛? 有指望别人的想法从1开始就是错的 传统太强调家庭性了,本来就该强调每个人的个体性啊... 教育女孩子干得好不如嫁得好?这初衷本来就是错的吧 婚姻法解释3只是在保护财产权利罢了,那如果你辛苦1辈子,挣下的房子,被你子女的配偶无端分去1半,你就觉得理所应当了吗? 您所提到的所谓对女方的保护不力,是现实存在的,但是真和新的婚姻法解释没有关系 究其原因的话,是因为我国的婚姻自由过于被提倡,但是享受自由是要付出代价的,而这种自由的负面效应就是您所说的那种 要是对婚姻制度做1个分析,那么可以看出来 前半段生活,是女方投入的更多,理由就是女方对家庭的投入很多,既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作;而后半段,是女方享受男方打拼事业的成果; 如果都能白头偕老,那么大家的付出取得比例是相当的,就和谐了... 但是由于现实中,男方在取得经济地位后,往往开始要享受“婚姻自由”,选择机会主义的退出之前的婚姻;这就把女方置于1种相当不利的境地,不仅自己的付出没有回报,而且自己以后的日子也没有办法很好的过 所以,对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的,无论从什么角度来说都是这样;而且补偿应该是充分的,不仅考虑之前,也要考虑离婚后女方的生活 我国其实是在这1方面做得很不够,和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有1丁点关系 毕竟保护财产权是人权的基本内容,保护财产权是任何法律的应有之义。

新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时,也让那些出轨的男人变得肆无忌惮了,随便出轨都没事了



6、新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时,也让那些出轨的男人变得肆无忌惮了,随便出轨都没事了

“新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时,也让那些出轨的男人变得肆无忌惮了,随便出轨都没事了”,这话太片面了。大部分的已婚男人都是有责任心和担当的,是对家庭负责的。结婚后,在外面勾3搭4的男人,只是很少的1部分,不要受某些人的宣扬或者1些网络媒体的影响。

相似内容
更多>