婚姻家庭法案例分析,婚姻家庭法案例分析（急）

1、婚姻家庭法案例分析

本案例的主要法律问题婚姻法中关于离婚诉讼的问题。 我对本案的处理意见是：法院判决离婚的条件是：“夫妻双方感情却已破裂”和是否对子女财产进行合理安排。判断感情破裂的情况有：

1、夫妻一方患有法律禁止结婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。

2、婚前缺乏了解，草草结婚，婚后又未建立夫妻感情，难以共同生活的，这种情况也比较多。

3、婚前隐瞒了精神病史的。

4、一方欺骗对方，弄虚作假，骗取结婚证的。

5、双方办理结婚登记后，却没有同居生活，也没有和好的可能的。

6、 包办买卖婚姻的。

7、 分居已满三年，在法院判决不准离婚后又分居满一年的。

8、 夫妻一方有通奸、非法同居。

2、婚姻家庭法案例分析（急）

结婚为诈骗房子，已经违法。延期离婚的邀约对方默认，反悔则无效。

3、婚姻家庭法案例分析

挺长的 1，婚前彩礼不能主张返还。依据民法，婚姻法规定，彩礼属于一种附带结婚契约的赠予财物，王某和孙某已经完成了结婚并生活多年，已经完成了契约，故彩礼应视为赠予且不可撤销，孙某不用返还 2，双方的财产应当区别对待，注意，这里离婚时间节点为2007年，法律适用应当适用于2018年之前的婚姻法及相关司法解释，而不能适用2018年新的法律及解释。属于个人财产的包括：二人第一套房首付部分（归王某），二人第二套138平米房屋（归王某，视为王某父母赠与王某的），王某婚前财产30万及其利息（归王某，注意，因王某未改变婚前财产的状况，故视为个人婚前财产），价值20万的汽车（归孙某，视为由孙某父母赠与孙某），车祸赔偿金20万（孙某，人身损害赔偿金不能认定为夫妻共同财。

4、婚姻家庭法离婚案例分析题

1、首先，商店的财产分为两份，刘甲、刘乙各一半；其次，刘甲的那份属于与杨丙的夫妻共同财产，一人一半。因为这些财产是在夫妻关系存续期间所得的收益，法律规定属于夫妻共同财产。

2、杨某有权分得商店部分资产，理由如上，夫妻共同财产。

5、婚姻家庭法案例分析10

1、判决合理。 我国现行《婚姻法》中，对于继父母婚姻关系终止后继父母子女关系产生的法律后果等问题没有做出明确、详细的规定，因此属于执行困难的情形。 但是婚姻法规定了亲生父母子女的关系，不以婚姻关系的解除而发生变更，亲生父母对未成年子女始终有抚养的义务。 所以，该法院判决是合理的。阮某与汪某已解除婚姻关系，而阮某不同意继续抚养孩子，因此没有依据要求阮某继续抚养继子。林琳的亲生父母有义务抚养林琳。

2、对离婚、分割共同财产请求应当予以支持。 婚姻法规定，一方当事人犯有某些特定过错可以作为判决离婚的理由。 其中包括“重婚或有配偶者与他人同居”行为，因此可以判决离婚，并依法分割财产。 但是要求赔偿精神损失费30000元不一定得。

6、婚姻家庭法案例分析

主要法律问题是孩子的抚养权，孩子应该判给姜某。因为法律在孩子抚养权上尊重其亲生母亲的意愿。