婚姻法解释二第二十二条与婚姻法解释三第七条有冲突吗？如果说第七条只是把视为单方赠与的情况用条文来明,依据《婚姻法司法解释（二）》第22条明确规定

1、婚姻法解释二第二十二条与婚姻法解释三第七条有冲突吗？如果说第七条只是把视为单方赠与的情况用条文来明

严格来说《婚姻法解释二》第二十二条与《婚姻法解释三》第七条是冲突的。《婚姻法司法解释二》第二十二条的内容分为两方面：（1）当事人结婚前，父母给孩子购买房屋出资的，推定为对自己子女的赠与；婚后，则推定为对夫妻双方的赠与。《婚姻法司法解释三》明确：婚后，一方父母出资为孩子购房，产权登记在出资人子女名下的，房产为子女的个人财产。双方父母都出资的情况下，为按份共有。 《婚姻法司法解释二》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《婚姻法司法解释三》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

2、依据《婚姻法司法解释（二）》第22条明确规定

《婚姻法司法解释二》第二十二条： 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。该条司法解释主要解决父母为双方购置房屋出资的性质问题，原则上是婚前出资的视为对自己子女的赠与，婚后出资的视为对夫妻双方的赠与，但同时尊重当事人的意思自治。这与《婚姻法》关于夫妻财产的规定的精神是一致的，即婚前财产属于一方的个人财产，婚姻关系存续期间取得的财产是夫妻共同财产，但同时要尊重当事人的特殊约定。《婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。